現在2021.7月中旬。外は真夏のような暑さです。
コロナがないと分かっている私はもちろんマスクはつけませんが、外に出ると、こんな暑い中でマスクをしている人達が余りに沢山います。
ファッションのようになってしまっているマスクですが、調べていくと、危険な点が沢山あることに気付かされました。これからもっと暑くなり、熱中症で更に危険リスクが高まります。
1人1人、上級国民に騙されずに正しい知識を身につけて身を守って生活していただきたいと願います。
そもそもマスクはどれくらい効果があるの?
こちらの動画を見ていただくと一目瞭然ですが、
マスクをしてもエアゾロルは全方向から出ていき、高性能のマスクでも同じだということが分かります。
新型コロナウイルスに見立てた空気中の粒子とマスク内に入った粒子が同量となり、ウイルスの「侵入率」が100%となることが分かった。専門家は、侵入率が100%の場合、「空気中のウイルスが体内に入るのを防ぐ効果はほぼない」と指摘する。
引用元:【悲報】いまさらながらマスクの無意味さを証明
「鼻やあごの周りにすきまがあったり、皮膚とマスクの間に髪の毛1本でも挟まっていたりした場合、目に見えない微小な粒子はたやすくマスク内に入り込むことができます」
引用元:【悲報】いまさらながらマスクの無意味さを証明 (princess-health.com)
『細菌のいる環境で120分使用し続けると、もはや細菌を遮断する効果はなくなり、150分後、外科用マスクを使用した患者はマスクを使用しなかった患者よりも【逆に50%多くの細菌に曝露した。】マスクに大量の細菌が付着したからだ。』
引用元:https://twitter.com/naoko_pianist/status/1286210320625623040?s=20
カール・ヘネガン教授:
・マスクの効果はあったとしても少なすぎる。
20万人が1週間ずっと着用して1人感染者を減らせる程度
・マスク政策をエビデンスに基づいていると言ってはいけない
・低品質のエビデンスから都合の良いものを組み合わせてマスクの効果があると主張することは許されない
引用元:https://twitter.com/You3_JP/status/1300640878373924866?s=20
デンマークのRCT研究は、オックスフォード大の「エビデンスに基づく」医学センターCEBMのディレクターであるカール・ヘネガン教授も「マスクにほとんど効果なし」と分析。
マスクに効果がないと解釈したらデマだとか罵声を浴びたけど世界のトップ専門家と同じ意見で安心した。
引用元:結論・マスクに感染予防効果なし・デンマークのRCT研究で勝負あり
私自身、花粉症の季節の際はマスクは欠かせないのですが、ぺらぺらのマスク1枚で防げる気が全くないので、鼻とマスクの間にコットンを挟んで花粉をシャットアウトしています(笑)
これだけ見ても、やはり効果はなさそうですね。
学校では子供にマスク着用を促していますが、文部科学省にマスクの科学的根拠をお聞きした方が会話を文字起こしされています。元の会話の動画は削除されてしまっています。
※小学校教諭さん(小)と文部科学省さん(文)
小)そうですか。ハッキリしたいことは、ようするに文部科学省として文部科学大臣として、それを、マスクの着用によって、新型コロナウィルスの感染が防止が効果がある、なんという根拠は文部科学省にはない!と
文)文部科学省にはないですね!
引用元:文部科学省さん「マスクの科学的根拠はありますか。」(文字起こし)
やはりマスクの効果は非常に薄く、科学的根拠も「ない」に等しいのが分かりますね。
根拠がないどころか、マスクは危険だった
こちらはサージカルマスクをした時の二酸化炭素濃度を測定した動画です。
250~350ppm 通常の外の空気
350~1000ppm 換気がよい屋内
1000~2000ppm 少し眠くなる、あまり良くない空気
2000~5000ppm 頭痛 眠気 注意力・集中力の低下 心拍数上昇 軽い吐き気
5000ppm以上 中毒や酸欠の可能性
なんと、二酸化炭素濃度は8934ppmまで上がりました。
マスクを着用すると自分の吐いた二酸化炭素を自分が吸い続けることになりますから、様々な害が出てくるということなのですね。
脳神経外科医、医療従事者、著者、講師のラッセル・ブレイロック医学博士がマスク着用による危険性を説明されています。
特にフィットしたマスクをつけると、吐き出されたウイルスは外に逃げられなくなり、鼻腔に集中し、そこから嗅神経に入り、脳内にまで移動してしまうということです。
酸素濃度低下も怖いですが、脳にウィルスが入る危険があるのはもっと怖いです。
ドイツ神経学者マーガレット・グリーズブリッソン博士は、『酸素欠乏は永久的な神経障害を引き起こす』と指摘されています。
子供のマスク着用がこんなに危険だったとは、私も少しショックを受けてしまいました。
『長時間のマスク着用で、マスクに混入する化学物質を吸入』
ドイツ、ハンブルク環境研究所所長で世界的に有名なマイケル・ブラウンガルト教授は、繊維製及び不識布製のサージカルマスクを長時間着用すると、潜在的に発がん性物質やアレルゲン、微小な合成マイクロファイバーを肺の奥深くに吸い込まれる可能性があると述べているそうです。
マスクは有害な化学物質を吸い込む危険まであるとのことです。この事に関しては、別の記事で詳しく説明していきたいと思います。
子供が危ない。今だけではない、マスクのリスク
幼い子供のマスク着用は感染リスク高める
幼い子どものマスク 感染リスク高める可能性も 新型コロナ | NHKニュースより
SNS上には「幼児用マスクつけるけど、早くて3分、長くても15分で外す」、「熱中症が心配」など、子どものマスクの着用にさまざまな声があがっている中で
「子どもの場合マスクが気になって顔をさわる頻度が増え、感染リスクが高まる可能性もある」と沖縄県立中部病院感染症内科の高山義浩医師が指摘のされているようです。
確かに、子供がずっと付け続けるのは難しいですし、付けたり外したりの繰り返しをして意味があるのか、むしろそこら辺のばい菌を付着させてしまう可能性があることは誰でも分かりますよね。
ドイツ神経学者マーガレット・グリーズブリッソン博士は、より酸素を必要とする子供のとって酸素を奪われるということは非常に危険で、脳の発達を阻害してしまうと指摘されています。
マスク、太陽光不足、過剰な消毒は骨の脆弱化と関係しているのか
マスク着用によって低酸素状態になることで、骨が溶けて破壊される危険性が実験でも確認されているようです。
こちらから抜粋させていただきます。
鬼ごっこで骨折も…コロナ休校、増える子供のけが
新型コロナウイルスの感染拡大による学校の臨時休校以降、子供の体力低下が目立っている。学校では転んだりして骨折する子供が相次ぎ、各地の整形外科医院には、足首や股関節を痛めた子供たちの来院が増えた。
専門医は、体力が低下した子供たちが準備不足で激しい運動をすることも危険だと指摘、「安全を第一に考えてほしい」と警鐘を鳴らしている。
(産経新聞 2020/08/19)
「6月の休校明けに子供のけがが増えた」と打ち明けるのは、同府内の小学校教諭だ。教諭の勤務する学校では全校児童約350人のうち3、4人が、学校再開後1カ月の間に鬼ごっこ中に転ぶなどして骨折した。 (産経新聞 2020/08/19)
確かにコロナパンデミックによって子ども達が外で遊ぶ時間が減り、体力がなくなっていると私も感じております。
しかし骨折が増えているのはそれだけではないと、こちらの記事では指摘されております。
「骨の生成を促進するものの要因のひとつが腸内細菌」だということを知り、最近の過剰な消毒と殺菌が関係しているのではないのかと思われたそうですが、他に以下の点に気付かれたそうです。
緊急事態宣言の期間や現在の新型コロナウイルス下で推奨されてきたような生活スタイルが「全部、骨の脆さ」と繋がること。
それは主に、次の2点です。
・低酸素の状態は骨が破壊されやすくなる
・日光不足は骨を脆くする
海外の論文には、骨と低酸素について書かれた論文がかなりあるようです。論文を見ていますと、低酸素が骨の脆さと関係する要因は、大きく2つとなるようです。
・酸素は骨を含めた人間のすべての細胞の発現に不可欠である
・低酸素の状態は「破骨細胞」という骨を破壊する細胞の発現の因子となる(Wikipedia:破骨細胞)
・低酸素は破骨細胞形成と骨吸収の主要な刺激因子となる (PubMed 2003/07)
Hypoxia is a major stimulator of osteoclast formation and bone resorption
これはマウスによる実験で、大気レベルから酸素の状態を下げていくと、破骨細胞の形成が刺激され、骨が破壊されていくことが確認されたのだそうです。
破壊するというより「骨の基本的な成分を溶かしてしまう」もののようです。
「酸素そのものが、骨の形成に非常に重要」だということなのですね。
こんな投稿も見かけました。
これだけみても、マスク着用によってじわじわと、特に子ども達の体が破壊されているのではと思わずにいられません。
次回はマスク着用による実際の害についてや、上級国民が何を狙っているのかについて書いていきたいと思います。
コメント